Tout d'abord, je vous prie d'excuser le retard apporté à ce nouvel article. Il est du à certains soucis qui se sont produits entre l'ouverture de mon blog et maintenant.
Egalement à cause de mon investissement dans certains projets qui furent très prenants.
L'objet de cet article est de s'intéresser aux conditions de la tournée avec le promoteur AEG Live, plus particulièrement à la polémique concernant le nombre de dates auxquelles Michael Jackson aurait consenti.
Effectivement, un nombre important de témoins affirment que Michael Jackson n'avait jamais donné son accord pour faire 50 dates, et qu'il n'avait donné son accord que pour en effectuer 10 seulement.
Lors de la conférence de Presse donnée par Michael Jackson en Mars 2009, le mot d'ordre était pourtant clair :
"Ce seront mes dernières performances scéniques, à Londres. Et ce sera tout. C'est terminé. Lorsque je dis "c'est tout" cela veut vraiment dire que "c'est tout".
Le présentateur, Dermot O'Leary, indique qu'il s'agira des 10 derniers concerts de Michael Jackson :
Leonard ROWE, promoteur de concerts et manager que Michael avait personnellement engagé dans le cadre de la tournée THIS IS IT, a déclaré chez Larry KING (Journaliste de la chaine américaine CNN) que Michael ne voulait pas et ne pouvait pas faire 50 concerts, et que ceux-ci ont été programmés sans son consentement.
Terry HARVEY, ami et associé de la famille Jackson a également déclaré qu'il ne pensait pas que Michael Jackson était d'accord pour faire 50 dates.
Lorsque Léonard ROWE a dit que Michael Jackson ne voulait pas faire 50 dates, voici la justification qu'à donné AEG Live, via déclaration de son PDG Randy Philips (voir vidéo ci-dessus) :
"L'accord portait sur 31 shows et c'était notre option en tant que promoteur de n'annoncer que les 10 premières dates en fonction des résultats de la prévente et que nous pourrions et ajouterions les dates supplémentaires. La demande a été tellement énorme que nous sommes allés voir le représentant de Michael Jackson de l'époque, le Dr Tohme, pour lui demander si Michael était disposé à augmenter le nombre de shows, et il (Tohme) a répondu que Michael était d'accord pour augmenter le nombre de shows à 50"
Autrement dit :
1. AEG reconnait implicitement que Michael n'a pas été consulté directement.
2. AEG se contredit. Car d'après leur justification, l'augmentation du nombre de shows fut imprévue car inhérente à la demande. Alors pourquoi avoir déclaré en mars 2009, avant la vente des billets :
"Si nous menons à bien un projet de 3 ANS, nous pourrions gagner plus de 400 millions de dollars, Londres pourrait rapporter environ 50 millions de dollars" – Randy Phillips, PDG de AEG, (5 MARS).
En outre, les explications données se contredisent et les versions données ne sont pas les mêmes.
En faisant attention aux explications données par le PDG de AEG Live, avant le décès de Michael Jackson, en Mars 2009, sur l'augmentation du nombre de concerts à 50, on remarque que ce ne sont pas les mêmes que celles données après sa mort. Randy Phillips aurait-il oublié ses déclarations passées ?
Lorsque, en Mars 2009, le journaliste lui demande des explications sur le fait que les dates aient été augmentées à 50, Randy Phillips indique avoir parlé à Michael Jackson personnellement au téléphone pour lui dire "Nous aurons peut être à ajouter une vingtaine de dates et ne serons toujours pas prêts de satisfaire la demande, si tu le voulais vraiment, tu pourrais rester 2 ans ici.." et que Michael Jackson lui aurait répondu "combien de shows devrais-je faire dans une ville" ? Et , fait intéressant, Randy Phillips indique avoir répondu "50 minimum". (à 0 min30)
Le nombre 50 semble donc bien provenir de AEG Live et non de Michael comme ils l'ont déclaré après la mort de Michael Jackson, en expliquant avoir demandé au Dr Tohme de demander à Michael si ce dernier voulait bien augmenter les dates, et que Tohme a répondu que Michael aurait répondu qu'il voulait bien les augmenter jusqu'à 50.
AEG Live se contredit dans ses déclarations, il ne peut y avoir qu'une seule version qui correspond à la vérité, ce qui suppose donc qu'il y a eu de fausses déclarations, autrement dit, des mensonges.
La déclaration de Frank Dileo, dernier manager de Michael Jackson, qui se défend également d'avoir imposé quoi que ce soit à Michael Jackson, contredit également les versions données par AEG Live. Selon Frank Dileo, c'est "Michael qui a choisi le nombre 50" pour "battre le record de Prince".
Nous sommes donc en présence de 3 versions différentes en explication d'un même fait, de la part de personnes qui se défendent de la même chose.
Citations de David Gest, ami de Michael Jackson :
“Il pensait que 10 dates seraient annoncées.Mais tout d’un coup, Tohme et Randy Phillips ont organisé 20, 30 et puis 50 dates.”
"Ils auraient du comprendre que donner un concert un jour sur deux serait dur pour n’importe quel artiste. Alors d’autant plus pour quelqu’un qui n’est pas monté sur scène depuis 9 ans”.
“C’est ridicule de faire répéter un artiste jusqu’au petit matin parce que lorsqu’il rentré chez lui, son taux d’adrénaline était trop élevé.”
“Michael travaillait très dur 8 heures par jour, l’emploi du temps ne lui permettait pas de se reposer”.
(Propos rapportés par Le journal SUN) :
--> Le Sun
Et le contrat ? Certains diront que le contrat mentionnait bien : "31 dates ou un autre nombre plus grand".
A propos du contrat :
Katherine Jackson a désespérément tenté d'obtenir une copie de ce contrat après la mort de Michael Jackson. Malgré ses demandes réïtérées, elle n'a jamais réussi à obtenir une copie de ce document qui lui fut systématiquement refusé par, curieusement, les exécuteurs testamentaires, qui ont déclaré que les demandes de Katherine Jackson étaient "lourdes et invasives".
Katherine aurait cependant pu obtenir une copie du contrat, si elle avait consenti à s'engager à respecter une clause de confidentialité, qui lui aurait interdit d'utiliser des éléments contenus dans ce documents, dans une autre procédure judiciaire que celle relative à l'homologation du testament.
En d'autres termes : Il s'agit d'une clause visant à empêcher Katherine Jackon d'excercer des recours pour mettre en cause d'autres personnes dans la mort de son fils en intentant un procès, sur la base de ces documents, par exemple à l'encontre de AEG Live, principal intéressé par le contrat.
Petite parenthèse : Il est relativement intéressant de constater que les exécuteurs testamentaires semblent particulièrement protecteurs des intérêts de AEG Live, alors que là ne se situe pas leur rôle, au contraire, et surtout si des indemnités ou des dommages et intérêts avaient été allouées à l'Estate dans le cadre d'une procédure à l'encontre de AEG Live. Cela dit, nous reviendrons sur les exécuteurs testamentaires dans un prochain article, chaque chose en son temps...
Katherine a finalement du se résoudre à réclamer le contrat en justice, ce qui lui a été accordé par le juge, mais sous certaines conditions de confidentialité...
Il est donc fort étonnant qu'après ces multiples péripéties judiciaires qu'a dû traverser Katherine Jackson, qui est pourtant la mère de ce dernier, qu'un site tabloïd, "Radar Online" ait mis en ligne un contrat, en indiquant qu'il s'agissait du contrat entre AEG Live et Michael Jackson pour la tournée THIS IS IT.
Ce contrat a été publié alors que de plus en plus de fans communiquaient sur Internet sur le fait que Michael Jackson ne voulait pas faire 50 dates de concerts.
Ce contrat est cependant relativement étrange dans la mesure ou :
- Les dates sont inexactes : le contrat mentionne "du 26 juillet au 30 septembre 2009" alors que les dates vendues étaient : du 08 juillet 2009 au 12/02/2010.
- Il n'y a pas de date sur le contrat, on ne sait pas à quelle période il est censé avoir été signé ce qui est pourtant une information cruciale.
- Le contrat prévoit que la durée de chaque partie de la tournée ne doit pas dépasser 10 semaines :
Pourtant les dates annoncées pour la première partie de la tournée sont du 13 Juillet (après le report de la date) au 29 septembre ce qui dépasse 10 semaines et constitue donc une violation des termes du contrat.
Ce qui est également intéressant de noter, c'est que le Dr Tohme a apparemment reçu une copie simultanée, mais pas Michael, voir l'avant-dernière Page "To the artistco And Artist" mais à l'attention du Dr Thome Tohme...
En tout état de cause, et avant même son décès, certains articles de presse parlaient déjà du fait que Michael Jackson n'était pas d'accord et ne se sentait pas prêt pour 50 dates de concert. En effet, Michael s'était confié à ses fans, leur expliquant qu'il ne voulait pas faire 50 dates et que AEG Live les avait ajoutées sans son consentement.
Il y a eu une fuite et ces déclarations se sont retrouvées dans la presse. Voici quelques articles, datant d'avant la mort de Michael Jackson :
--> News De Stars
--> Contact Music
--> Actu Stars
Enfin, alors que Michael Jackson se plaignait à ses fans du non respect de ses volontés par AEG Live concernant les 50 dates auxquelles il n'a pas consenti, AEG Live semblait avoir des projets bien plus lucratifs en faisant signer aux danseurs de la tournée des contrats de 2 ans...
Articles
